Grundlagen und Herausforderungen der Multimorbidität
Eine Analyse der Multimorbidität als komplexes Konstrukt aus multiplen chronischen Erkrankungen, deren Interaktionen und den daraus resultierenden biopsychosozialen Herausforderungen. Behandelt werden Definition, Epidemiologie, Krankheitscluster, Frailty, Treatment Burden, Polypharmazie und Lösungsansätze.
In der modernen Medizin stellt die Multimorbidität eine der größten klinischen und gesellschaftlichen Herausforderungen dar. Während die klassische Medizin oft darauf ausgerichtet ist, einzelne Krankheiten isoliert zu behandeln, zeigt die Realität vieler Patientinnen und Patienten ein weitaus komplexeres Bild: Das gleichzeitige Vorliegen mehrerer chronischer Erkrankungen, die sich gegenseitig beeinflussen und in einem dynamischen Zusammenspiel mit dem sozialen Umfeld stehen. Ein Verständnis der Multimorbidität erfordert daher den Abschied vom rein biomedizinischen Fokus hin zu einem ganzheitlichen Blick auf das Individuum.
Definition und Epidemiologie
Es gibt bisher keinen wissenschaftlichen Konsens über eine allgemeingültige Definition der Multimorbidität. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) definiert sie vereinfacht als das Vorliegen von „zwei oder mehr chronischen Erkrankungen“. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Multimorbidität nicht einfach die bloße Summe der Einzelerkrankungen ist. Vielmehr beschreibt sie die Art und Schwere der Kombination sowie die Vielzahl an Interaktionen zwischen den Erkrankungen, der Medikation, den sozialen Gegebenheiten und den individuellen Patientencharakteristika.
Epidemiologisch gesehen ist das Phänomen hochrelevant. Die Prävalenz steigt ab dem 40. Lebensjahr exponentiell an und erreicht bei älteren Menschen zwischen 55 und 98 Jahren Werte von 55 % bis 98 %. Ab einem Alter von 80 Jahren stabilisiert sich die Prävalenz auf einem sehr hohen Plateau. Angesichts der demografischen Entwicklung – in Österreich wird bis 2030 mit einem Anteil von etwa 25 % an über 64-Jährigen gerechnet – wird die Bewältigung multimorbider Zustände eine zentrale Aufgabe des Gesundheitssystems sein.
The prevalence of multimorbidity, defined as having two or more chronic diseases, increases exponentially with age, starting around age 40. This is attributed to biological aging processes, increased risk factors, and longer life expectancy.
Das biopsychosoziale Modell und Krankheitscluster
Um Multimorbidität zu erfassen, reicht ein rein biologischer Ansatz nicht aus. Das biopsychosoziale Modell rückt den funktionellen Status, den Lebenskontext und die Resilienz des Patienten in den Fokus. Ein Patient ist nicht nur eine Ansammlung von Diagnosen, sondern ein Individuum in einem sozialen Gefüge.
Ein wesentliches Konzept zur Erklärung der Entstehung sind Krankheitscluster. Bestimmte Erkrankungen treten häufig gemeinsam auf, was auf kausale Folgen, Assoziationsverhältnisse oder Zufälligkeiten zurückzuführen sein kann. Bekannte Cluster umfassen:
Kardiovaskuläre und metabolische Erkrankungen (z. B. Hypertonie, Diabetes Typ II, KHK).
Neuropsychiatrische und gerontopsychiatrische Erkrankungen.
Psychosomatische und muskuloskeletale Erkrankungen.
Das Verständnis dieser Cluster ist klinisch wertvoll, da sie Synergismen für die Prävention und Therapie eröffnen können.
Prüfungstipp: Merke dir, dass Multimorbidität = Summe der Einzelerkrankungen ist. Der entscheidende Faktor ist die Interaktion zwischen den Komponenten (Krankheit, Medikation, Soziales).
Frailty (Gebrechlichkeit) vs. Multimorbidität
Ein häufiger Fehler in der klinischen Beurteilung ist die Verwechslung von Multimorbidität und Frailty (Gebrechlichkeit). Obwohl beide Konzepte eng verknüpft sind, handelt es sich um unterschiedliche Konstrukte.
Multimorbidität beschreibt die Anzahl und Art der Diagnosen. Frailty hingegen bezeichnet einen Zustand erhöhter Vulnerabilität. Ein frailer Mensch hat ein deutlich erhöhtes Risiko für:
Stürze
Delir
Alltagsrelevante Behinderungen (Disability).
Man kann es so formulieren: Multimorbidität ist ein Risikofaktor, der die Entstehung von Frailty begünstigt.
Diagram illustrating the concept of multimorbidity, where multiple chronic conditions interact and lead to consequences such as reduced quality of life, frequent hospitalizations, and increased mortality.
Die Belastung der Patienten: Treatment Burden und Polypharmazie
Für die Betroffenen bedeutet Multimorbidität oft eine massive Einschränkung der Lebensqualität. Ein zentraler Begriff hierbei ist die Treatment Burden (Behandlungslast). Dies beschreibt „die Arbeit, eine Patientin zu sein“. Die Belastung durch die medizinische Versorgung (Termine, Medikamentenmanagement, Selbstkontrollen) kann teilweise größer sein als die Belastung durch die eigentlichen Symptome der Krankheit selbst.
Ein Haupttreiber der Treatment Burden ist die Polypharmazie. Multimorbidität ist ein starker Prädiktor für die Einnahme vieler Medikamente. Dies birgt erhebliche Risiken:
Untertherapie: Durch komplexe Wechselwirkungen werden notwendige Wirkstoffe nicht ausreichend gegeben.
Fehlende Koordination: Wenn verschiedene Fachärzte ohne Gesamtkonzept behandeln, entstehen widersprüchliche Therapieansätze.
Erhöhte Hospitalisierung: Nebenwirkungen der Polypharmazie führen häufig zu stationären Aufenthalten.
Um diesen Risiken zu begegnen, ist das sogenannte Deprescribing essenziell – das gezielte und strukturierte Absetzen von Medikamenten, die keinen Nutzen mehr bringen oder schädlich sind.
Klinische Herausforderungen und Lösungsansätze
Die aktuelle medizinische Ausbildung und der Evidenzbasierte Medizin (EBM) stehen vor einem Dilemma. Viele Studien und Leitlinien sind auf Einzelerkrankungen ausgelegt und schließen multimorbide Patienten oft aus. In der Praxis führt dies zu „therapeutischen Konflikten“, wenn die Behandlung einer Krankheit die andere verschlechtert.
Priorisierung und Kommunikation
Ein entscheidender Skill für Mediziner ist die Kunst der Priorisierung. Während Ärzte oft die Prognoseverbesserung oder Symptomkontrolle fokussieren, liegt der Wunsch der Patienten häufig im Erhalt der Autonomie (z. B. Mobilität, kognitive Fähigkeiten).
Um diese Diskrepanz zu überbrücken, ist eine partizipative Arzt-Patienten-Kommunikation notwendig. Anstatt paternalistisch Anweisungen zu geben, sollte ein dialogischer Ansatz verfolgt werden, der die Präferenzen des Patienten einbezieht.
This illustration depicts three models of patient-doctor decision-making: paternalistic (doctor decides), shared decision-making (together), and participatory (patient is involved). It shows a progression from doctor-determined to patient-involved decision-making.
Zusammenfassung der Management-Strategien
Strukturiertes Vorgehen: Orientierung an Leitlinien wie der DEGAM-Leitlinie für Multimorbidität.
Medikationsmanagement: Regelmäßige Überprüfungen (mind. jährlich) und Erstellung von Medikationsplänen.
Sturzprophylaxe: Da Stürze mit hoher Mortalität und Autonomieverlust assoziiert sind, ist ein opportunistisches Screening in der Praxis unerlässlich.
Zeitmanagement: Die Versorgung multimorbider Menschen erfordert mehr Zeit als Standardkonsultationen.
Merksatz für die Praxis: Multimorbidität erfordert einen Wechsel von der "Heilung der Krankheit" hin zur "Begleitung des Menschen" durch Koordination, Priorisierung und Kommunikation.
Keep reading for free.
Create an account to finish this reading and make it part of your study routine.
